Archivo
Campeonato de Andalucía F5G (Grandes Veleros) – 2013
|
Campeonato de Andalucía F5G-2013 Chimeneas (Granada), 28 de octubre de 2013. |
No pudo atinar mejor el Club de Aeromodelismo “GRANADA” con el día, ni escogiendo se puede encontrar mejor. Soleado, buena temperatura a primera hora y calor al mediodía, sin aire y sólo una ligera brisa de vez en cuando, mas para despistar que para molestar.
Participantes, cronometradores (falta Angel Ocaña), informática y Jaime Merchante (Director de la prueba)
VENTAJAS DEL RE-ARRANQUE en F5J
VENTAJAS DEL RE-ARRANQUE
No todas las “ventajas” que tiene el re-arranque son la seguridad… ni muchísimo menos.
Antes, unas consideraciones. Es lógico y no ha habido problema NUNCA, el que en concursos de ‘segundo nivel’ se utilice un firmware (FW) que permita el re-arranque, es lógico repito, permite que los que se inician en la especialidad o no están muy seguro de sus dotes de piloto de velero tengan la confianza en que, caso de error de vuelo y alejarse en demasía inconscientemente, el motor le permita volver al sitio de toma. Pero que ‘exijan’ la posibilidad de re-arranque pilotos expertos, no me cuadra… bueno, si, por ello los números, que dicen que nunca mienten…
Si nos vamos a un caso concreto de avión, perfil, etc, y por tanto con su polar, obtendremos unos datos empíricos muy cercanos a la realidad.
Y podemos ver los datos de un modelo de estudio, a una velocidad de 45 Km/h, con un ratio de descenso de 0,70 m/s y desde una altura de 50 m podría recorrer 893 m. Como referencia podemos ver la polar de velocidades de un modelo ASW27
Pero también podemos ver que ese mismo modelo desde esa misma altura cambiando los parámetros de descenso y velocidad, según su polar, puede recorrer más o menos metros. Por ejemplo, desde esa misma altura (50m) la máxima distancia que podría alcanzar es de 1042 m a una velocidad de 30 Km/h y con ‘ratio de descenso’ de 0,42 m/s.
Como “VDescenso y/o ratio de descenso” se identifica el número resultante de dividir una “altura de partida” en metros (m) por el tiempo en segundos (s) que se tarda en perderla.
En el cuadro más pequeño, de los siguientes, podemos ver dos ejemplos. Si desde 200metros tardamos 580segundos (9’40”) en tomar tierra, el ratio sería 0,34 m/s y si hubiéramos tardado 400” (6’40”) el ratio sería 0,50 m/s. Así usaremos todos los datos de cada celda de éste cuadro, como valores únicos para una condición única y aislada de las que la rodean.
En el segundo cuadro (por tamaño) podemos ver la velocidad (normal/media) a la que se mueven los modelos de F3B*; en la prueba de distancia a unos 45 Km/h y en la de velocidad a unos 108 Km/h. Ninguna de las dos cantidades son de record, ni tampoco las peores, sólo dan una idea de desplazamiento ‘normal’ de los modelos en esas pruebas.
Puesto un sistema de telemetría en un modelo, esos números no se separan mucho de la realidad en modelos de F5J.
Volvamos al cuadro y fijándonos en una celda, correspondiente a una fila y una columna (azules) para un ratio de 0,70 m/s, digamos ‘medio’, para huir de una descendencia
(Cifras de partida usadas para hacer el mismo ejemplo que con la polar anterior)
Si dos modelos idénticos, en unas condiciones precisas, para buscar una térmica, se desplazan a 45 Km/h (12,50 m/s) y parten de una altura de 50 metros, podrían recorrer antes de tocar suelo 893m. Podemos hacernos una idea de estos números comparándolos con las dimensiones de nuestras pistas de vuelo o, mejor, poniéndonos en ‘Google Earth’ y ‘midiendo distancias’.
Pista Grupo Halcón de Veleros
Pista Club Radiocontrol Sevilla
Muchos deportistas, a esa altura estarían pensando en el circuito mejor para una buena toma, éstos, seguro que ni perderían el avión ni necesitarían, para nada, la posibilidad de re-arranque. Otros (con uno de esos modelos que decíamos) sólo se irían a 400 / 500m si se desplazan contra el aire, menos si lo hacen a favor, porque luego tendrán que volver a la toma y tampoco necesitarían la posibilidad de re-arranque. Ahora quedan los del re-arranque (como es lógico y para confirmar la regla, existen las excepciones), éstos (con el otro modelo del ejemplo) si no han conseguido un buen vuelo, y con pocas posibilidades de ganar el vuelo, se desplazarían mas allá de esos límites y habría dos posibles resultados … el bueno (para ellos) consiguen una térmica y obtienen mejor resultado que el que, sin riesgos innecesarios, se preparó la toma desde una altura ‘prudencial’; el menos bueno (para ellos también), se quedan como estaban (mal vuelo, aunque con cero puntos), ya que al no detectar ninguna térmica re-arrancan el motor y vuelven a base, consiguiendo traerse el avión sin necesidad de desplazarse fuera del campo, sin perderlo y entero.
Si creemos que 50m es aún altura de vuelo, podemos ver los números para 20m, y a mí me sigue pareciendo demasiada ventaja para un piloto experto la posibilidad del re-arranque, y supongo que por eso se decidió en la fase de gestación del reglamento, que no estuviera permitido.
Para la especialidad F5J, el modelo se define así:
5.5.11.1.1. Definición de un planeador de radio control con motor eléctrico
Es un aeromodelo que está equipado con un motor eléctrico con el único fin de lanzar el avión, y en el que la fuerza de sustentación es generada por las fuerzas aerodinámicas que actúan sobre las superficies que permanecen fijas (excepto las superficies de control).
F5J es una modalidad de veleros (Planeadores Térmicos Duración), que usa el motor para su puesta inicial en vuelo y NADA MAS, en otras especialidades, el motor tiene otros cometidos, velocidad, subida rápida, mantener un determinado tiempo el modelo en vuelo, … pero F5J, y no me gustan las comparaciones, dentro de los veleros podríamos asimilarla a F3B, F3J, F3F, F3K y ahora mismo no se me ocurren más, todas estas modalidades usan un artilugio para ponerse en vuelo, pero sólo para eso, el resto lo realiza el modelo con la ayuda del piloto mediante el equipo de radio. Y está claro que ése es el único cometido del motor, habida cuenta que en el reglamento no se expresa en ningún punto la posible penalización, la cancelación del vuelo o la descalificación del participante por su uso fuera de los primeros treinta segundo.
El re-arranque está fuera de normas y debemos asumir que no puede hacerse, aunque, como decía al principio, en determinadas pruebas se permita para promocionar el acceso a esta preciosa especialidad. Debemos tener en cuenta que son muchas las ventajas que puede obtener un piloto experimentado si se permitiera, puesto que el riesgo de alejarse podría ser contrarrestado, caso de salir mal, por el re-arranque. Alguien puede pensar que todos podrían ‘arriesgar’ igual, y por eso precisamente, por el riesgo que pueda asumirse, no debería hacerse.
*F3B –Veleros de Llano: Modalidad de veleros (sin motor) que despegan mediante un torno y han de realizar tres pruebas de características diferentes, Permanencia (10min), Distancia (mayor numero de largos entre porterías a 150m en cuatro minutos) y Velocidad (menor tiempo en recorrer cuatro largos entre esas porterías).
Campeonato España F5J–2013 … LINARES
Ya son 37 los inscritos.
EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN FINALIZA EL VIERNES 13 DE SEPTIEMBRE 2013 A LAS 22:00 HORAS
EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN FINALIZA EL VIERNES 13 DE SEPTIEMBRE 2013 A LAS 22:00 HORAS
ORGANIZACIÓN
LA ORGANIZACIÓN CON EL ÁNIMO DE HACER QUE LOS PARTICIPANTES A SU PASO POR LINARES SE ENCUENTREN LO MÁS COMODOS POSIBLE Y NOS ENCONTREMOS ENTRE COMPAÑEROS MUY AGRADABLEMENTE, SE HAN ORGANIZADO LOS SIGUIENTES ACTOS PARA EL VIERNES Y EL SÁBADO. LEER ATENTAMENTE A CONTINUACIÓN:
Open F5J 50 gr, Trofeo Principado de Asturias. Por José Antonio Orviz
Hola a todos.
Tal y como estaba programado, el Sábado 24 de Agosto nos dimos cita en el Aeródromo de La Morgal a las 9 de la mañana participantes y colaboradores, para llevar a cabo el concurso. Los pronósticos meteorológicos se cumplieron, afortunadamente, pues un par de días antes apuntaban la posibilidad de lluvias en el tramo horario de la primera mitad de la mañana, pero al final estas se adelantaron a la madrugada, con lo que nos dejó una mañana con muchas nubes, algunas bien negras, poco viento y unas condiciones en general bastante apropiadas para la práctica de la modalidad, con alguna que otra descendencia y ascendencia no muy pronunciada.

A las diez en punto daban comienzo los vuelos, alzándose con los respectivos miles Luis Manuel y Miguel de la Torre, el primero con un vuelo muy ajustado, aterrizando en el centro y con menos de medio segundo con respecto al tiempo óptimo.

En el segundo vuelo Miguel de la Torre con su lanzado a mano motorizado volvía a conseguir el mil, mientras que en el otro grupo era Juan José Boullosa quién lo obtenía; en este vuelo, Luis Manuel tenía un problema con su motor, que tardó en solucionar más de dos minutos, por lo que tuvo que realizar un vuelo muy corto para no rebasar el tiempo de trabajo, lo que le dejaba en una situación ya muy complicada de cara a la clasificación general.

En el tercer vuelo Luis Manuel repetía mil, siendo el otro para Antonio Tirado, que fue quien mejor se defendió de una descendencia bastante notoria. En mi caso, en los dos primeros vuelos me había dejado unos pocos puntos por falta de ajuste en los tiempos y aterrizajes, pero en este me dejaba algo mas, con lo que la general parecía quedar claramente para Miguel de la Torre, que se mantenía a la cabeza con casi cien puntos de ventaja.

En el cuarto vuelo, Antonio Tirado repetía mil, yo conseguía el primero, seguido muy de cerca por Luis Manuel, y recortando la distancia con Miguel de la Torre en la general en casi 60 puntos, todavía había alguna posibilidad, había que seguir luchando.
En el quinto vuelo, primer grupo, Luis Manuel volvía a hacerse con el mil, dejándose Miguel de la Torre 130 puntos, yo volaba en el segundo grupo, y sabía que, de no fallar, tenía la posibilidad de ponerme por primera vez al frente de la tabla; con ese aliciente, logré mi mejor vuelo del día 6’ 59,57 “ y diana, obteniendo el mil.
En el sexto y último vuelo, primer grupo, volví a obtener el mil, y Miguel de la Torre también lo conseguía en su grupo, pero ya no pudo recuperar punto alguno.
Comentar que Antonio Tirado tuvo un aterrizaje fuera del campo en el quinto vuelo, lo que le impidió tener una mejor clasificación, al quedar con un cero en el vuelo, y Francisco Puebla tuvo un aterrizaje en la copa de un árbol dentro del campo, afortunadamente sin mayores consecuencias que un rescate en el que Carmelo Sastre fue protagonista, hay un vídeo por ahí que no se si se hará público.
También comentar que Juan Ramos Real, no pudo participar debido a un percance doméstico que tuvo la víspera, lamentamos la pérdida de un rival tan fuerte, y esperamos que se recupere al cien por cien en breve.
Agradecer a todos los participantes que se animaron a venir hasta Asturias, sin ellos no sería posible hacer concurso alguno, al igual que a los colaboradores, José Luis Álvarez, Arturo Menéndez, Juan Cifuentes, Carmelo Sastre, Luis Gutiérrez, Sergio Álvarez y Raúl Sánchez.
Y hasta la próxima.

La clasificación al final quedó así:

Las fotos las podéis ver y descargar aquí: VII%20Open%20NAcional%20F5J%202013-sort=3&page=1
Un Saludo
José Antonio Orviz
Memorándum Francisca Aguilo. Por Manuel Martín
Francisca y Tomeu Caldentey
Queridos veleristas, hoy quiero daros la triste noticia que se me comunico mientras estaba compitiendo en Eslovenia, la perdida de Francisca Aguilo.
Persona muy implicada durante muchos años en el mundo de los veleros.
Gran entusiasta y participante, ayudando a Tomeu y a todos nosotros ya fuera cronometrando o dando ánimos. Hace un par de meses organizo el trofeo Tomeu Caldentey en su memoria, ya que nos dejo hace un año.
Te echaremos de menos
Va por ti Francisca
Campeonato de España F5J-FAI 2013 -Linares
También podemos ver la convocatoria e inscripción en RFAE:
http://www.rfae.org/index?act=verSeccion&idSeccion=1347625819236
Ánimos, ya estaríamos veintiuno …
MASTER 2013–F5J FAI (Altímetro)
“GUAUUUUU”… menudo fin de semana.
GRACIAS
Bueno, la crisis (mas conocida por ‘cosa’) se nota en todos los ámbitos, el año pasado en la clasificación general del Master fuimos 49 (cuarenta y nueve) deportistas, en el 2013 sólo llegamos a 40 (cuarenta) aunque el número de inscritos fuéramos 43 (cuarenta y tres). Sobre todo, he echado de menos a ‘locales’ y valencianos entre otros.
De los veintiocho modelos participantes, veinte lo fueron de fibra y el resto de costillas. Entre los fibras había unos cuantos de construcción propia (Coronilla, Joan Pérez, Koers, Mora, Contreras, Jiménez, Donaire y Pedro). Casi todos superaban los tres metros de envergadura y los que más (Pike y Xplorer) 3800mm. De nuevo, Pedro Millán se lleva el gato al agua con su ‘caramelito’, construcción tradicional, tres metros de envergadura y 1280 gr de peso.
El podio de la prueba, felicitaciones a los elegidos y a Sergio (Presidente Club Petirrojo)
Un día ‘extraño’ a efectos de vuelos según comentamos algunos de los participantes (Pedro, Ángel, Luis, …), además del aire cambiante, tanto en velocidad como en dirección, volar una térmica tal como solemos hacerlo no era cosa fácil y las descendencias eran verdaderos chupones.
Buen comienzo del MASTER-2013, muchas ganas de volar, muy pocos de los mejores pilotos de la especialidad faltaron en el sorteo de dorsales, y en cuanto a modelos… ufff, habrá alguno mejor a los presentados por los deportistas en este evento, pero lo tendrá duro de demostrar.
Una vez ‘instruidos’ los ayudantes/cronometradores, que lideraba y coordinaba Javier Hernández, se procedió a la sesión de información (briefing) entre pilotos, Director del Evento (Juan Ramos Real) y Juez Principal (Luis M González). Se usaría el método, ya común, de ‘locución’ de los momentos del vuelo, probado y comprobado que además de no existir problema, se escuchaba a todo lo largo y ancho del aeródromo (nueva ubicación del MASTER).
No es mala la perspectiva, ni chico el número de pilotos coincidentes en cada vuelo
Se usó el sistema “GliderLink” para la transmisión de los datos de vuelo directamente desde el punto de toma al sistema de gestión de datos, de forma que cuando el piloto llegaba al ‘bendito’ hangar, ya podía ver sus datos incluidos en la manga y en la clasificación general, en una pantalla grande para ello destinada. Un nuevo éxito del MASTER, que hubiera sido ‘exitazo’ sin el poco de retraso producido con el “wifi”, que no tenía la potencia suficiente para la longitud del campo que usamos. Sergio, muchas gracias por tu dedicación y enhorabuena por el desarrollo realizado.
Se realizaron seis vuelos por participante, en dos mini-mangas por vuelo, en la clasificación general se eliminó el peor de ellos.
Comenzaron los vuelos y comenzaron los problemas, no sería un concurso fácil, no me refiero a problemas con los modelos, que también los hubo, sino con la climatología. Dentro del mismo vuelo se daban los ‘máximos’ y los ¿mínimos?. Sólo en uno de los vuelos todos los participantes superaron los siete minutos y medio, lo normal era que la mitad llegara a superar los nueve y la otra no supera los seis … un verdadero martirio. De los 150 vuelos realizados (de un total de 174), sólo cincuenta y cuatro superaron esos nueve minutos, poco mas de un tercio de los realizados. Las alturas de estos primeros vuelos, conservadoras a excepción de Sebatiá que partió desde 88 m y Fernando desde 81 m, Fernando si se llevaría los 1000FAI de la segunda mini-manga, a Sebastiá le costó un disgustillo. ya que los 4’ 10” le dejaron con tan sólo 472,8FAI, el segundo 1000FAI se lo adjudicaba Julito en el primer vuelo.
Esto si que es un problema … que dos modelos se encuentren en el mismo punto, y aunque el resultado de esta secuencia, además del susto, sólo fue la perdida de los puntos de toma, en el mismo vuelo, otro ‘abrazo’ acabó con daños en el borde de ataque de un Electra (lo hemos podido ver en la foto del ‘resumen’ del MASTER de Javier Iglesias). La secuencia corresponde a los aviones de Manuel Martí (blanco y rojo) y Rafael Jiménez (colores variados).
En el segundo vuelo, Julito vuelve a repetir … menuda carrera, de nuevo 1000FAI con un vuelo de 9’ 58”, toma a menos de 2 m y una altura de partida de 139 m. En la primera mini-manga ya empezó Pedro a decir ‘que estoy’, se llevó los 1000FAI con 9’ 54”, 1 m y 107m de partida, en el primer vuelo, su altura de partida fue de 127 (frente a los 81 de Fernando). También otros pilotos dicen que están al loro, Manuel Martín, Francesc Romaní, Ángel Cristóbal, Sebastiá Adrober, Antonio Coronilla, Miquel Baldí … y si sigo pongo la clasificación completa, ninguno dejaba pasar la mas mínima para incrementar su puntuación. Luego, la regularidad tendría también algo que decir.
Parte del equipo catalán, en la primera foto ambos Francesc mandan efluvios térmicos al avión de Miquel, en compensación por el ‘bocado’ en el accidente; en la segunda, Cristian se mantiene sereno aún después de haberse dejado el pellejo (literalmente) en su avión.
Pedro y Coronilla, se llevan los 1000FAI, sólo seis participantes superarían los 900FAI en este tercer vuelo. En la segunda mini-manga, sólo Coronilla y Fernando llegan a superarlos … uno de esos vuelos en el que ‘tierra, trágame’ se hacía realidad, Emilio, Julito, Ángel, Donaire … lo pasarían fatal. Las alturas de partida de Pedro y Coronilla 125 y 137m respectivamente, un riesgo que supieron aprovechar.
Cuarto vuelo… Ángel se hace con los 1000FAI de su vuelo, partiendo de una altura de 170m y aterrizando a menos de 1m y Javier Iglesias también obtiene su primer 1000FAI aunque partiendo desde 206m y quedándose a menos de 2 del centro. Los dos vuelos de esta manga supusieron un verdadero martirio para sus participantes… sólo tres (de 26) conseguirían volar mas de nueve minutos, el resto, un poema… tanto es así que uno de los concursantes acabó ‘debiendo’ puntos al concurso
.
No todo es volar, la compañía también es premio en estos casos.
En el quinto vuelo, nuevo suplicio… en la primera mini-manga sólo Pedro y Romaní se mantienen transcurridos los seis primeros minutos del tiempo de trabajo, el resto de sufridores, mirando como aguantan. Ambos se habían asegura su permanencia, sus alturas de partida de 227 y 237, respectivamente, así lo presagiaban. Al final Pedro se lleva de nuevo los 1000FAI mientras Romaní se queda con 897,8. Pero seguía el sufrimiento, los participantes de la segunda manga, por mas que empujaban la radio con la barriguita no conseguían que los modelos se quedaran en el aire, el máximo vuelo y 1000FAI fue de 5’ 8”, realizado por Francesc Mora, desde 193m de altura de partida. Coronilla no consigue despegar porque su conjunto cono/hélice se ‘divorcia’ del fuselaje… mala suerte, raro en él. Eduard Famadas consigue 896,7FAI desde una altura de 194m y con 5’ 2”. Los dos primeros clasificados de cada mini-manga tienen los mismos puntos (casi, en los segundos) con unos tiempos bastante diferentes (9’56” y 9’49” vs 5’8” y 5’2”).
Dos ‘Pacos’ uno a los mandos de su modelo y el otro, sin perder detalle del exterior, preparando el suyo en la bendita sombra.
Visto los resultados del vuelo en la segunda mini-manga anterior, los participante de la primera del sexto vuelo deciden ‘asegurar’ la altura de partida, aunque, como casi siempre, hay el que arriesga, ocho de los doce, superan los 200m y Toni Bonet se queda en 145, no le saldría bien, ya que su tiempo no llegaría a los 4’. Sebastiá es el único que consigue superar los 9 minutos y se lleva los 1000FAI, mientras su mas inmediato seguidor, Rafael Jiménez, con 5’35” sólo obtiene 663,2FAI. En la segunda mini-manga de éste vuelo, Eduard se hace con los 1000FAI y Julio Contreras (Julito) le sigue con 791,4FAI.
Como en casi todos los concursos, la regularidad suele tener premio, y aunque tanto Eduard Famadas como Javier Iglesias sólo consiguieran un 1000FAI cada uno, ambos subieron al podio, igualmente Luis, con su VULTURE, que no consiguió ningún 1000, acabó cuarto en la prueba. Y el despiste su castigo… Juan Sixte, tiene un 0 en su quinto vuelo por presentarse en la segunda mini-manga cuando debía haber volado en la primera.
Sólo en un 10% de los vuelos, la toma se realizó a menos de un metro, destacando Ángel Cristóbal, que lo realizó cuatro veces; y en un tercio de ellos, la toma superó los diez metros. La tercera parte de los vuelos se hicieron desde una altura de partida superior a los 200m, sólo dos desde menos de 100m.
Los modelos (gracias a Juan Ramos)
Los datos de los vuelos y las clasificaciones podéis verlas en:
- F5J MASTERS Altimetro – Flight Scores – Duration.xlsx
- F5J MASTERS Altimetro – Overall Results.xlsx
- 2013.F5J MASTERS.ClasGeneral
Nos vemos en el próximo… que aún será mejor que éste.
Preinscripción – CAMPEONATO ESPAÑA F5J-Altimetro–2013 (21 y 22/09)
Desde el Club Aeromodelismo Linares nos envían información para la preinscripción al Campeonato de España F5J-FAI
La pre-inscripción tiene como objetivo el facilitar una previsión que lleve a una buena organización del evento.
La pre-inscripción queda abierta hasta el 10 de Julio 2013.
El día 11 de Julio 2013 se abre el plazo de inscripción que finalizará el día 11 de Septiembre 2013.
La inscripción no será válida sin el abono de la cantidad establecida de la inscripción y se realizará dentro del plazo de inscripción. El importe de la inscripción se estima en la cantidad de 30€
Enviar los datos a “aeromodelismolinares ‘@’ gmail.com”
—————————————————————————————————-
Nombre:
Teléfono Móvil : Teléfono Fijo:
Población :
Club :
Licencia:
Frecuencia:
Dirección de correo Electrónico:
—————————————————————————————————
Previo… CAMPEONATO DE ESPAÑA F5J-FAI 2013-05-15
El Club de Aeromodelismo Linares organizará este año el Campeonato de España de F5J en la modalidad de Altímetro y la fecha final ha tenido que ser los días 21 y 22 de septiembre (por motivos organizativos, meteorología y plazas hoteleras sobre todo).
Prueba del Cartel del evento, la foto, del Campeonato de Andalucía 2013
Ya se está trabajando para facilitar, y que salga lo menos oneroso posible, el tema de hospedaje y manutención, como adelanto, la condiciones conseguidas tras las conversaciones con el Hotel Aníbal (www.hotelanibal.com):
Precio por persona en alojamiento y desayuno buffet compartiendo en habitación doble… 22 €
Precio por persona en alojamiento y desayuno buffet en habitación individual…………………… 38,5 €
Precio menú por persona …………………………………………………………………………………………………………………… 11 €
Menú a elegir:
Primeros: ENSALADA MIXTA, SOPA DE PICADILLO, GUISOS DEL DIA, CREMAS
Segundo: POLLO ASADO, CINTA DE LOMO, RAGUT DE TERNERA, PANGA REBOZADA, LOMITOS DE MERLUZA (TODOS LOS PLATO CON GUARNICION)
Postre: NATILLAS, FRUTA, FLAN, TARTA, YOGURT
Bebidas incluidas: Agua y Vino (el resto de bebidas consumidas serán a cargo de los comensales)
Los datos del Hotel Aníbal (ya hicimos algunas reservas y se aconseja no dejarlo para última hora):
Cid Campeador, 11
Código Postal: 23700
Linares (Jaén)
Teléfono: + 34 953 650 400
Fax: +34 953 652 204
En la página del Club Aeromodelismo Linares (http://www.aeromodelismo.linared.com/index0.html) podremos seguir información del evento e intentaremos hacerlo aquí también.
Igualmente podremos ver la localización del campo de vuelo:
También podemos verlo en RFAE:
http://www.rfae.org/index?act=verSeccion&idSeccion=1360849776358
